【导读】
本篇内容中公河南事业单位招聘网 提供面试热点知识《假服务区”的“宰客”行为,你这么看?》。
【背景介绍】
据焦点访谈的报道:很多大客车司机在行驶的途中舍近求远,为了赚取回扣,不在国家设置的正规服务区停靠,反而驶出高速,将车开到一些所谓服务区的黑服务区,这些服务区都有一个共同的特点,不仅商品都是天价,就连喝水、上厕所、甚至是坐着都要花钱,乘客根本没有任何选择的余地。
【热点题目】
近期,媒体曝光了一起长途客车“宰客”事件,部分客车司机中途不在正规的服务区停靠,而是舍近求远,开出高速,将乘客带入一些“假服务区”,这些服务区内不仅卖着天价的商品,就连喝水、上厕所、坐着都要花钱。对此,你怎么看?
【题目解析】
1.概括话题,给予否定评价。
长途客车具有便捷性、经济性的特点,是重要的出行方式之一。但部分司机舍近求远将乘客带入“假服务区”的“宰客”行为,既损害了群众的切身利益,又暴露出交通监督管理中存在严重漏洞。
2.结合实际,进行多角度分析。
(1)分析长途客车“宰客”事件的影响。
①“假服务区”内不仅服务设施陈旧,影响旅客的正常休息,同时天价商品也增加了群众的出行负担,影响出行体验,导致群众怨声载道。
②这种“宰客”行为,违反《道路运输条例》和《价格法》的有关规定,是一种严重的违法行为。
③“宰客”事件若得不到妥善解决,不仅会影响沿线长途客运项目的发展,更会导致群众质疑政府管理能力,降低政府公信力。
(2)分析长途客车“宰客”事件的原因。
①乘客缺乏维权意识,逆来顺受。乘客的沉默和习以为常,助涨了不法人员的嚣张气焰,是长途客车“宰客”顽疾的重要原因。
②经济利益作祟,形成了利益链条。客车司机与当地假服务区的商家勾结,从中获取了巨大的经济利益。长途乘客成了不法人员眼中的肥肉。
③管理部门监管的不及时和缺位。部分执法人员放任违法行为而不进行严格处罚,甚至充当保护伞,让乘客求告无门。
3.提出解决方法。
(1)加大法律法规的宣传力度,拓宽热线投诉、网络投诉、现场投诉等举报渠道,让人民群众愿意维权、敢去维权、能去维权。
(2)公安机关、市场监管部门要负起属地管理责任,对存在“宰客”的假服务区予以严惩。同时也要严查相关责任人,揪出背后的保护伞,并依据法律规定进行严肃处理。
(3)交通运输主管部门要强化对长途客车的监管,规范长途客车停靠休息行为,利用科技定位和远程监控等方式监督长途客车的停靠位置。
Copyright © 1999-2020 北京中公教育科技有限公司 .All Rights Reserved
全国统一报名专线:400-6300-999 网校报名:400-900-8885 图书订购:400-6509-705
京ICP备10218183号
京ICP证161188号
京公网安备 11010802020593号
出版物经营许可证新出发京批字第直130052号
营业执照 投诉建议:400 6300 999